WEB-DLRip
Викинг (2016)
4.572 4.6
Рейтинг 7 / 10 305 Голосов
Страна: Россия
Время: 133 мин.
Год: 2016
Звук: Оригинал
Жанр: Драма, Исторические
Режиссер:
Подборка фильмов

Викинг (2016)

15-12-2016, 12:40
Эпоха Средневековья. Рюриковичи, являющиеся правящим классом, ныне пребывают в серьёзном раздоре. Именно в такой обстановке начинается историческое сказание кинокартины Викинг смотреть онлайн в которой зрителю предстоит вольную экранизацию знаменитой «Повести временных лет».

Обстановка принимает крутой оборот, когда по нелепой случайности, во время охоты, князь древлянский Ярополк Святославич убивает брата своего Олега Святославича. Закон и обычаи в данном случае требуют отмщения, свершить которое обязан младший брат-бастард Владимир Святославич, в будущем которому суждено стать Крестителем Руси. Однако Владимир не желает крови брата, ведь убийство было случайным. Он сбегает к Ледяному морю, где обитают суровые викинги.

Владимир надеялся, что сумеет избегнуть мести, однако та разыскала его. Старший дружинник прибыл в пристанище викингов. Он намерен вернуть князя-бастарда домой, дабы тот свершил закон и отомстил Ярополку. Как поступит будущий Великий Князь Киевский, который здесь не викинг, а на Родине не витязь? И захочет ли он мира, который потребует гораздо больше крови, нежели открытая война?
Проверяйте новые серии и качество во всех плеерах!
  • HDVB
  • cdn
  • alloha
  • Collaps
  • Трейлер
Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!

Интересные факты о фильме Викинг (2016) HD1080

Список фактов о фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • Преимущественную часть декораций, возведенных специально для съемок кинокартины «Викинг», сохранили после завершения процесса, присвоив месту название «Кино парк Викинг».
  • Кастинг на исполнение главной роли, помимо Данилы Козловского, проходили: Сергей Безруков, Максим Матвеев, Михаил Елисеев и Виктор Вержбицкий.
  • Основным требованием продюсеров фильма «Викинг» к сценаристу и режиссёру-постановщику – было исключение редакционных работ и сохранение всех ключевых событий в строгом соответствии с подлинной историей.
  • В основу сюжетного центра картины «Викинг» легла многолетняя история человека, оставившего в ней след и ставшего персонажем произведения «Повесть временных лет».
  • Подготовка к съёмкам фильма «Викинг» заняла свыше шести лет, начавшись ещё в 2009-м году и продлившись до марта 2015 года.
  • Большинство натурных съёмок было выполнено в Крыму. В частности, в кадре можно увидеть посёлок Школьный (Симферопольский район), Генуэзскую крепость (Судак), Тайганское водохранилище (Белогорский район), мыс Фиолент (Севастополь) и Бахчисарай.
  • Роль Рогнеды, княжны Полоцкого княжества, выражала желание сыграть актриса Екатерина Вилкова. На другие главные роли претендовали такие признанные звёзды экрана, как Сергей Безруков, Виктор Вержбицкий, Михаил Елисеев, Максим Матвеев и Сергей Пускепалис.
  • Рецензия к фильму Викинг (2016)

    Кинофильм «Викинг» российского производства, снятый настоящим профессионалом в области отечественной режиссуры Андреем Кравчуком по сценарному плану Андрея Рубанова, займет одну из высших строчек мирового рейтинга. Подлинная история князя, правящего на Руси в периоды раннего средневековья – основа сюжетной линии, которую сценаристы практически не подвергали изменениям редакционного плана.

    Глубокое историческое соответствие реальным событиям, имевшим место быть в средневековом государстве Русичей – есть основополагающая составляющая картины «Викинг», рекомендуемой к онлайн просмотру дважды. Моё мнение, надеюсь, вы с ним согласитесь – исторические киноленты вроде той, что рецензируется данными строками, заслуживают двойственного просмотра.

    Первый онлайн просмотр, как правило, завораживает, действует на организм психологически, эмоционально. Во время повторного просмотра online зритель начинает подмечать мелкие детали, нюансы, смотрит внимательно и ответственно. Если вы хотите подчерпнуть для себя кое-что из истории, обязательно добавьте фильм «Викинг» в список фильмов для вечернего просмотра семьей.

    Актёрскому составу, работе режиссёра-постановщика, выдержанности планов сценария советую уделить отдельное внимание, проанализировать, присудить соответствующую оценку. Мой вердикт, если так можно выразиться – 10 из 10 баллов, вне всяких сомнений с высшей зрительской симпатией.
    0
    Фильм "Викинг" стал уже нарицательным. И если сейчас видишь гавнище вроде "Чебурашка" - понимаешь это то же говнище что и "Викинг".
    210
    24 января 2023 23:00
    0
    Половину текста не понять - бубнят под нос!
    Фильм бессмысленный да и название ВИКИНГ совсем неуместно!
    1714
    26 августа 2022 23:51
    +1
    какой-то бесмысленный
    0
    20 апреля 2021 14:54
    0
    nice movie she ishot
    0
    1 февраля 2020 05:30
    +1
    Вообще нужно за такое унылое и на массу людей вылитое дерьмо обратиться многотысячной аудиторией к фону кино и сказать где наши полтора миллиарда!?!? Удалите этот фильм! Верните себе эти деньги и отдайте детдомам! Кормите бесплатно детей в школах года два по всей России на эти полтора миллиарда! Но такой ужас не надо вытворять! Ведь этот фильм ещё и миру показали в кино, с%ки. Фонд кино выделяя деньги пусть хотя бы требует качества картины ведь он как никак фонд народного кино. Это такой феноменальный плевок на народное творчество, это уж плевать на ремейки советских фильмов, но тут такую тему затронули что молчать грех. Пока не показать своё недовольство нас и будут пичкать всякой параш№й и зазывать в кино проглотить эту параш%, собирая деньги за эту пар?*шу. Обидно, безумно обидно.
    5
    14 мая 2017 20:51
    +1
    Позорище, снимать такое историческое событие целого народа и всё одной кинолентой обратить в срамоту и стыд. Для чего было п%рнуху снимать!? Унижение истории Русского народа или же унижение "историей", а точнее фильмом с ею переиначенной. После этого фильма (Стыдно сказать фильма) чувствуется как тебе плюют в лицо. Это ещё не сказано что на съёмки ушло 1.5 млрд рублей. Когда снимается исторический фильм, оценивать фильм можно и закрыв глаза на качество съёмки, стоит только увидеть историю. Это не исторический фильм, это вонючий к@л. P.S. ни одному народу не пожелаю таких убогих сценаристов снимающих историю о них.
    5
    14 мая 2017 18:46
    +1
    А ГДЕ ВИКИНГИ-ТО?

    В начале из-за ажиотажа в СМИ я решил "ПОСМОТРЮ!". Бюджет 1 250 000 000 (я не ошибся - 1 миллиард 250 миллионов) рубликов. 7 лет снимали. Ну, должно же получиться не говно!!! Логично? Логично....
    ..............................
    Положительные отзывы только от самих производителей фильма и парочки подставных зрителей, которые успели ДВАЖДЫ засветиться на премьерах (сначала в "Викингах", потом в "Притяжении") и дать восторженное интервью.
    На этом режиссёрская и постановочная слава фильма закончилась, началась НАРОДНАЯ! Первого января за один день фильм собрал 150 млн. рублей И.... массу недовольства и ужасающей ругани и брани в его адрес.
    ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ПРОВАЛ САМОГО ДОРОГОГО ФИЛЬМА В ИСТОРИИ КИНО РОССИИ!!!!!!
    Так КиноФонд ещё никогда не обсирался!!!! Видимо поэтому этот фильм до сих пор не выложили ни здесь, ни на других престижных киносайтах. Хватило урока с "Взломать блогеров".
    Я поступил мудрее. Просто посмотрел обзор Баженова [Bad Comedian] на этот фильм. Благо он почти детально описывает саму суть фильма, историю создания и подкрепляет это всё дополнительными сведениями о фильме не забывая приправлять всё это острыми и ёмкими шутками и критикой.
    Честно сказать, от увиденных кадров я совершенно не в восторге. Уныло-убогий пейзаж, бедная графика и вялые статисты. Это всё результаты семилетнего труда. КАК ЖЕ СТАЛО ОБИДНО ЗА ТАКОЙ ПОЗОР ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНЕМАТОГРАФА!!! Обидно даже за то, что кинематографы настолько оборзели, что уже в наглую плюют на интересы зрителя и снимают откровенное говно за астрономические суммы, деньги на которые выделены с денег налогоплательщиков, т.е. нас с вами. Получается, что МЫ проплачиваем съёмки и МЫ же потом платим за билет, чтобы просмотреть это ГОВНО!!!!! Не слишком ли обнаглели киношники?
    А Баженов молодец!!! Разнёс в пух и прах всю эту бредовую киноленту. И ведь как красиво разнёс!!!
    По началу показал, как пиарили фильм по новостям и передачам, как с восхищением и восторгом приписывали его в ряд исторических шедевров и что фильм снят с скрупулёзной исторической точностью!!! И!!! Интервью ПОСЛЕ показа у тех же, кто кричал, что фильм курировали светилы исторических наук. Только на этот раз уже было оправдательное блеянье типа "Это не документальное кино! Мы снимали не для историков, а для простого народа!" То есть "Войну и мир" снимали тоже не для историков и не за 1 миллиард, а за 8 291 712 рублей. И тогда в 1967 без всяких компьютерных спецэффектов и с кучей статистов сняли РЕАЛЬНО САМОЕ ДОРОГОЕ В СССР ШЕДЕВРАЛЬНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ КИНО!!!!!
    А "Викинг" - это ШЕДЕВРАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКОЕ ГОВНО, задевающее лишь слегка историческую правду!!!! Писать далее нет смысла, просто посмотрите обзор Баженова на этот фильм, там всё тоже самое, что и я хотел бы сказать. Тем более обзор идёт больше часа.
    Расклад такой - фильм загажен историческими неточностями (типа арбалета в те времена и речь не старославянская, как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию") и вообще не соответствует исторической линии, как было обещано.
    Кстати фильм экранизирован по "Повести Временных лет" и по словам создателей "экранизирован чуть ли не слово в слово". Так вот интересный факт: Слово "ВИКИНГ" в этой повести НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ НИ РАЗУ!!!! Так почему же такое название у фильма? И почему "ВИКИНГ", а не "ВАРЯГ"?
    -------------------
    В общем фильму - (МИНУС) 10 из 10 за такое беспардонное отношение к зрителю и наглый обман, заставивший облапошить столько людей.
    ФИЛЬМ - ГОВНИЩЕ!!!!! Не стоит тратить время на его поиски, скачивание и просмотр. Лучше посмотреть обзор, там всё понятно и чётко обрисовано, насколько отражена историческая правда в этом кино-позоре. Советую посмотреть обзор.
    1186
    9 мая 2017 09:35
    +1
    Цитата: slavianin-3
    ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич. Кто он?

    Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.

    С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
    С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
    С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
    С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
    Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
    Ярый сторонник норманнской теории.

    У кого-то ещё есть остались вопросы, кто и зачем показывает наших предков дикарями?

    а чё не дикари разве были? почти все народы в то время дикарями были, суть не в этом а что гавно снимают.
    1476
    6 марта 2017 19:29
    +2
    я вот тоже не понял, при чём тут викинг?.. фильм полный бред, лучше бы про богатырей мультики снимали winked
    1476
    6 марта 2017 19:27
    +1
    Цитата: Олег Дзюба
    Алло, а где фильм то?Нафига закрыли просмотр,,снимут раз за лет что нибудь нормальное и то блин просмотр закрыли уроды!!!!

    вот тут фильм, смотри пока не удалили https://my.mail.ru/mail/hostlime/video/_myvideo/24.html?time=812&from=videoplayer

    час наверно по поисковику лазал что б найти)) но фильм гавно, не гавно а гавнище!
    всё что ниже написано то верно))
    1476
    6 марта 2017 19:25